ТОНИРОВКА. Жалоба на неправомерные действия сотрудника ДПС

Командиру полка ДПС
полковнику Салимьянову Ф.Ф.
от Пупкина В.А.,
проживающего по адресу г.Уфа,
ул. Пупкина, 10 кв.1

 

ЖАЛОБА
на неправомерные действия сотрудника ДПС

В среду 9 июля 2003 года примерно в 14.30 я, управляя автомобилем ВАЗ-21093 гос. номер б523рв 02RUS по доверенности, следовал по ул. Коммунистической в сторону ул. Ленина со стороны ул. К.Маркса. Не доезжая примерно 20 метров до ул. Ленина, я был остановлен сотрудником ДПС Исмагиловым Р.А. (далее Инспектор), который вынес постановление №02 АА 231429 от 9 июля 2003 года по делу об административном правонарушении (далее Постановление), за "управление автомобилем с тонированными передними стеклами" и изъял талон технического осмотра (далее Талон) на основании того, что я не предъявил ему отдельного документа, разрешающего мне эксплуатацию машины с установленными у меня стеклами, и наложил на меня административное взыскание, предусмотренное статьей 12.5 КоАП в виде штрафа на сумму 100 руб. 00 коп. Что, на мой взгляд, говорит о слабом знании инспекторами нового КоАП, по которому за данное нарушение предусмотрено единственно возможное наказание - "предупреждение или наложение административного штрафа в размере одной второй минимального размера оплаты труда".

Составить протокол Инспектор отказался, чем грубо нарушил мои гражданские права, т.к. согласно части 2-ой статьи 28.6 КоАП " В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание либо отказывается от уплаты административного штрафа на месте совершения административного правонарушения, составляется протокол об административном правонарушении."
Действия Инспектора считаю незаконными по следующим причинам:

1. Инспектор не имеет права требовать у меня документов, не предусмотренных ПДД и федеральным законодательством.
2. Инспектор не имеет права изымать Талон, т.к. в КоАПе в разделе наказаний за нарушение статьи 12.5 такой вид наказаний не предусмотрен.
3. Инспектор не имеет права направлять меня на повторный технический осмотр, т.к. это также противоречит КоАПу, а именно статье 12.1.
4. Инспектор не мог оценить уровень светопропускания стекол моей машины без применения специального прибора "Блик", прошедшего поверку в установленные сроки.

Считаю наложенное на меня взыскание неправомерным, согласно частям 1-ой статьи 24.5 КоАП в силу отсутствия события и состава административного правонарушения, а действия Инспектора незаконными и ущемляющими мои права и свободы, а именно, Инспектором были нарушены статьи 12.35, 12.36. Его действия также подпадают под статью 19.1 КоАПа.

На основании изложенного, и в соответствии со статьями 39 и 40 Закона о Милиции и главой 22 КоАП прошу Вас:

1) Отменить Постановление и вернуть Талон.
2) Принять меры по недопущению сотрудниками ДПС Вашего подразделения незаконных действий в отношении участников дорожного движения и повышению уровня правовой грамотности инспекторов ДПС.
3) О принятых мерах прошу сообщить мне письменно в установленный статьей 30.5 КоАП десятидневный срок.

В случае необоснованного отказа на жалобу оставляю за собой право обратиться в вышестоящую инстанцию, в прокуратуру или прибегнуть к судебной защите своих прав и интересов в порядке, определенным главой 22 КоАП и в соответствии с Законом "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан".

17 июля 2003 г.

Подпись_________ /Пупкин В.А./

===================

P.s. Ответ на эту жалобу здесь